この事例の依頼主
30代 女性
相談前の状況
突然の解雇で大変お困りの様子で相談に来られました。ご事情をお伺いし、不当解雇であることは明らかであると考えたことから、①賃金仮払いの仮処分、②労働審判、③訴訟という手段が採れることと、それぞれの制度のメリット、デメリットをご相談者様の事情も踏まえてご説明させて頂きました。ご依頼様の希望として、元の職場にはもう戻りたくないというご事情がありました。
解決への流れ
弁護士としては、本件では労働審判が適切であると判断し、労働審判を速やかに申立て、1回目の労働審判期日で8か月分の給料の支払いと和解成立時の合意退職という内容で和解をまとめることができました。
賃金仮払いの仮処分、労働審判、訴訟と様々な手段が採れる場合に、それぞれのご依頼者様のご事情でどの手段を採用すべきかは弁護士でも悩む場合があります。だからこそ、ご依頼者様としっかりとコミュニケーションをとり、制度のメリット、デメリットをご説明させて頂いた上で、弁護士と一緒に最善の策を考えて行くというやり方が最もよい結果を生むものとわたしは考えています。まずは、労働問題に詳しい弁護士に一度ご相談ください。