2549.jpg
ロシアの「隕石」がネットで「150万円」 空から落ちてきた隕石は誰のもの?
2013年04月09日 11時39分

天からの試練か、はたまた贈り物か――。今年2月、ロシア・ウラル地方チェリャビンスク州に落ちた隕石は、落下時の大きな衝撃波によって窓ガラスなどが割れて、1500人以上が負傷する事態となった。その時の様子を収めた多くの映像が、YouTubeなどを通して拡散し、世界中の注目を集めることになった。

一方、報道によると、落下から数日後、さっそくインターネットのサイトで、「隕石」と称する石が販売されていたらしい。その値段はおよそ「150万円」だったという。では、もし日本に隕石が落ちたとして、それを拾って勝手に売ってよいものなのだろうか。日本航空宇宙学会に所属し、宇宙法にも理解がある作花知志弁護士に聞いた。

●隕石が自分の土地に落ちてきた場合は「自分の物」とすることができる

「月などの天体を含む宇宙空間は、国連で採択された国際条約である宇宙条約や月協定により、国家による領有が禁止されています。ただ、これはあくまでも宇宙空間についてのものであり、宇宙から落下してきた隕石については、その落下した国の国内法によって規律されることになります」

このように述べたうえで、作花弁護士は「隕石の所有者の決まり方」について、次のように説明する。

「たとえば、隕石が、日本国内にある自分の土地に落ちてきた場合は、民法239条1項により、『所有の意思をもって占有(所持)』することで、自分の所有物とすることができます」

では、隕石が他人の所有する土地に落ちた場合はどうなのか。

「まず、隕石が他人の土地に埋まってしまった場合には、民法242条によって、その土地の持ち主の所有物となります。一方、土地に埋まっていない場合は、『誰の所有物でもない隕石』が他人の土地の上にあることになります。

その場合は、自分の物にする意思でそれを見つけて手にすれば、自分の所有物とすることができます。もっとも、勝手に他人の土地に入れば、住居侵入等の問題が生じる可能性がありますが」

このような形で、隕石を自分の「所有物」とすることができれば、「売るかどうかはその人の自由ということになります」ということだ。だからといって、「隕石がほしいから自分の土地に落ちてくれ」と願う人はたぶんいないだろう。

(弁護士ドットコムニュース)

天からの試練か、はたまた贈り物か――。今年2月、ロシア・ウラル地方チェリャビンスク州に落ちた隕石は、落下時の大きな衝撃波によって窓ガラスなどが割れて、1500人以上が負傷する事態となった。その時の様子を収めた多くの映像が、YouTubeなどを通して拡散し、世界中の注目を集めることになった。

一方、報道によると、落下から数日後、さっそくインターネットのサイトで、「隕石」と称する石が販売されていたらしい。その値段はおよそ「150万円」だったという。では、もし日本に隕石が落ちたとして、それを拾って勝手に売ってよいものなのだろうか。日本航空宇宙学会に所属し、宇宙法にも理解がある作花知志弁護士に聞いた。

●隕石が自分の土地に落ちてきた場合は「自分の物」とすることができる

「月などの天体を含む宇宙空間は、国連で採択された国際条約である宇宙条約や月協定により、国家による領有が禁止されています。ただ、これはあくまでも宇宙空間についてのものであり、宇宙から落下してきた隕石については、その落下した国の国内法によって規律されることになります」

このように述べたうえで、作花弁護士は「隕石の所有者の決まり方」について、次のように説明する。

「たとえば、隕石が、日本国内にある自分の土地に落ちてきた場合は、民法239条1項により、『所有の意思をもって占有(所持)』することで、自分の所有物とすることができます」

では、隕石が他人の所有する土地に落ちた場合はどうなのか。

「まず、隕石が他人の土地に埋まってしまった場合には、民法242条によって、その土地の持ち主の所有物となります。一方、土地に埋まっていない場合は、『誰の所有物でもない隕石』が他人の土地の上にあることになります。

その場合は、自分の物にする意思でそれを見つけて手にすれば、自分の所有物とすることができます。もっとも、勝手に他人の土地に入れば、住居侵入等の問題が生じる可能性がありますが」

このような形で、隕石を自分の「所有物」とすることができれば、「売るかどうかはその人の自由ということになります」ということだ。だからといって、「隕石がほしいから自分の土地に落ちてくれ」と願う人はたぶんいないだろう。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る